Журнал "Системы Безопасности" № 4‘2021

О Х Р А Н Н А Я И П О Ж А Р Н А Я С И Г Н А Л И З А Ц И И . П О Ж А Р Н А Я Б Е З О П А С Н О С Т Ь 86 СПЕЦПРОЕКТ АДРЕСНыЕ СИСТЕмы ПОжАРНОй СИГНАлИзАЦИИ август – сентябрь 2021 www.secuteck.ru Геннадий Репников Руководитель направления пожарной сигнализации Smartec департамента системных проектов ООО "АРМО-Системы" Геннадий Яшков Начальник проектного отдела ГК "ЮНИТЕСТ" Роман Туркин Технический директор ООО "ТЕКО-ТД" СП 484 дал толчок развитию адресных систем пожарной сигнализации Мнения экспертов Новый нормативный документ СП 484 дал мощный импульс развитию адресных систем пожарной сигнализации. В этом единодушны все эксперты – участники дан- ного опроса. По некоторым позициям их мнения расходятся, обогащая и дополняя друг друга Какие особенности и характеристики адресных СПС становятся ключевыми в свете новых требований СП 484? Геннадий Репников, "АРМО-Системы" Новый нормативный документ СП 484.1311500.2020 (СП 484) существенно не изменил статус адресных систем в области проектирования и их монтажа на объектах. Однако есть два отличия новых норм от старых (СП 5), которые, как я считаю, можно назвать ключевыми: 1. Деление объектов по типу оснащения на адресные и безадресные в приложении А, таб- лице А.1 свода правил СП 484. 2. Требования, предъявляемые к пожарным извещателям (ИП), устанавливаемым на объекте, и алгоритму принятий решения о пожаре. Раньше для того, чтобы установить один ИП в помещении, а также для запуска автоматики от одного ИП нужно было удовлетворить требо- ваниям определенных пунктов СП5 (п. 13.3.3 а), б), в) и приложения Р), при этом извеща- тель, отвечающий этим требованиям, мог быть неадресным. Теперь требование одно: извеща- тель должен быть адресным. При этом не могу не отметить, что в новом СП 484 более четко и развернуто прописаны требования, предъявляемые к типам извещате- лей, системам, алгоритму работы и принятию решений на объекте, что сводит к минимуму двойные и тройные толкования. Геннадий Яшков, "ЮНИТЕСТ" В связи с введением нового свода правил СП 484 для адресных систем пожарной сигна- лизации/пожарной автоматики ключевыми моментами становятся: l надежность линий связи между компонента- ми системы, а именно единичная неисправ- ность линий связи (обрыв, короткое замы- кание) в одном пожарном отсеке защищае- мого объекта, не должна влиять на работо- способность системы в других частях объ- екта (п. 5.2). Таким образом, адресные линии и линии связи RS-485 должны дубли- роваться или выполняться по кольцевой архитектуре; l общее количество пожарных извещателей, подключаемых к одному адресному приемно- контрольному прибору (панели), не должно превышать 512. Допускается подключение к одному прибору более 512 ИП, если он имеет защиту от возникновения системной ошибки либо если при ее возникновении произойдет потеря связи ППКП (прибор приемно-конт- рольный пожарный) не более чем с 512 ИП (п. 6.1.5); l возможность реализации адресными пожар- ными извещателями алгоритма В, то есть автоматический перезапрос сработавшего ИП (п. 6.4.3). Роман Туркин, "ТЕКО-ТД" Главной особенностью в новом своде правил стало обеспечение работоспособности систем пожарной безопасности при единич- ной неисправности линии связи, что в разы повышает надежность за счет улучшения отказоустойчивости. Введение новых требо- ваний обусловлено необходимостью обес- печения максимальной безопасности жизни людей, поэтому производители пожарных систем должны быстро адаптироваться к новым требованиям. Однако, как показы- вает практика, не все производители пожар- ных систем оказались готовы своевременно адаптировать свою продукцию под новые стандарты.